İlim Dalı : | Konusu : Kredi Çekmek,Miras |
Soruyu Soran : | Cevaplayan : Önder Nar |
Cevaplayanın Mezhebi: | |
Ekleyen : /2020-04-07 | Güncelleyen : /0000-00-00 |
Soru: Kredi ile alınan bir ev var. Kredi çeken kişi ölüyor ve ev mirasçılarına kalıyor. Bu ev mirasçılarına helal midir? Değilse mirasının ne yapması gerekir?
el Cevab: Durumun özeti şöyle olsa gerektir.
Bir baba fasit akitle faizli işlem yapıp ev satın alıyor ve parasını ödemeden vefat ediyor. Borcunu faiziyle birlikte sigorta peşin olarak ödüyor ve bankaya borcu kapatıyor.
Sigortaların bu işlemleri sigortaya üye olanlar tarafından üyelik sırasında yapılan medeni yardımlaşma anlaşmasına dayanır.
Bu şüpheli unsurlar içerse de fakirler tarafından alınmasının bir caizlik vechi vardır.
Mirasçının bankaya ödediği para öğrenilip o kadar miktarı sadaka olarak miras bırakanın hayrına ve tevbesi olarak verilse uygun olur.
Evin sigortanın hibesi olarak alınması ise caiz olabilir.
Bankaya ödenen faiz miktarı muhtemelen bütün 6 aylık ödeme faiz olarak alınmıştır. Anaparadan önce faizini aldıklarından hepsinin faize gittiğini kabul edelim öyleyse (örneğin; mirasçının bankaya ödediği para 5000 tl. ise bu miktarın mirasçılar tarafından babaları adına tevbe olarak sadaka verilmesi uygun olur.)
Bu soruyu faizle ev almak ve ölüm sigortasıyla ödenmesi işlemi yaptırarak kendini güvenceye almak caiz midir diye (olay olmadan sorulsaydı) caiz değildir derdim.
Faizli işlemle ev almak haram olduğundan ve normal sigorta şirketlerinin de faize bulamaları bir vakıa olduğundan böyle söylerdim.
Olay olduktan ve mirasçılara sigortanın evi ölüm yardımı olarak hibe etmesinden sonra soru sorulduğu için, faiz alınmayıp verilme günahı işlendiği için; mirasçıların da fakir olmaları sebebiyle, bankanın da sigortanın da bu mülkü geri almayacaklarından dolayı, şüpheli işlemle elde edilen mülkün fakirlere verilmesi söylenecek olsa mirasçıların da fakir olmalarını dikkate alarak mirasçıların mülkünde bırakılmasının caiz olacağına fetva veriyorum.
Umarım ifade edebilmişimdir.